Natural o Sintético: ¿Qué producto elegir?

Las ventajas del mineral natural sobre su rival sintético se extienden por el terreno de las cuestiones medioambientales. Por supuesto, el hecho de que un producto sea simplemente extraído del suelo, mientras que el sintético es obtenido a través de una serie de procesos altamente tóxicos, es claramente un punto significativo a tener en cuenta en esta época de concienciación medioambiental.

No obstante, a la hora de fabricar pinturas de imprimación hay muchos más motivos de importancia en favor del óxido rojo natural frente a su rival sintético.

He aquí algunos de los mitos frecuentes:

* El mayor contenido de Fe2O3 del sintético (digamos un 98%) ofrece una mayor protección que el natural (entre un 80 y un 82%).

Error. Un mayor contenido de Fe2O3 no significa una protección superior. Las pruebas muestran que un óxido natural bien elegido funcionará mejor que la inmensa mayoría de sintéticos.

* El color es importante; es fundamental tener la tonalidad adecuada.

Error. La visión habitual de que un óxido brillante es mas bonito y en consecuencia ofrece mejor protección es un mito. Hay investigaciones que muestran que a menudo lo opuesto es lo correcto. En términos de protección la verdad es que el color no tiene importancia en absoluto.

* Pese a que los minerales sintéticos tienen a menudo hasta tres veces más sales solubles que los naturales, como normalmente no superan el 1%, es insignificante.

Error. Mientras que a través de un cuidadoso proceso de selección de mineral, las sales solubles del óxido rojo natural se pueden mantener fácilmente por debajo de la barrera del 0,4%, algunos sintéticos contienen cloruros y sulfatos que lejos de proteger, aceleran el proceso de corrosión.

Los sintéticos acumulan un alto nivel de sales solubles a lo largo del proceso de producción. Una gran proporción de ellas se puede eliminar mediante un proceso de lavado, pero a pesar de ello, la eliminación de los últimos restos no es práctica. Las sales restantes: cloruro de calcio y de hierro, sodio y sulfatos de hierro pueden comprometer seriamente las cualidades protectoras de la pintura.

* La diferencia de absorción de aceite –para el natural se considera entre 10 y 14 mientras que para el sintético es entre 17 y 25– no es significativa.

Error, ya que una alta concentración de pigmento bien dispersado incrementará las propiedades de barrera, por lo que se entiende que un óxido con una absorción menor proporcionará mejor protección que uno con una alta absorción.

* No hay diferencia de calidad entre el natural y el sintético en productos para la construcción.

Error. Las tejas y ladrillos que incorporan pigmentos sintéticos pierden intensidad al sol quedando rápidamente pálidos y deslavados. Tal y como evidencian las pinturas rupestres de hace 12.000 años, el óxido natural no sufre esos problemas.

Sin duda el óxido natural de Óxidos Rojos de Málaga es conocido en el mundo de los pigmentos por su fuerza, pureza, estabilidad y soberbio color.